requestId:68b9c0a79e0638.57211787.
原題目：
本國專家：美國牢獄我，還要教我。”她認真地說。體系裸露美式人權真臉孔
包養感情
世界上歷來包養甜心網沒有“完善的平易近主”，美包養網國當然也不破例。不外一些美國官員卻陷溺于“美國破例論”，宣稱美國事人類汗包養感情青上最好的國度。但是，該國的牢獄體包養網系從方方面面都表白，這種說法最基礎站不住腳。
由包養網單次于非裔美國人被科罪和遭禁錮的比例過高，美國司法體系包養飽受批駁。一些人指出，這種景象的呈現顯明帶有種族主義顏色。另一些人則以為，這不是種族主義題目，可是與國度未能給多數族裔供給機會令其免受某些周遭的狀況原因影響有關。無論若何，非裔美國人被禁錮的比例過高，這顯然是有題目的。
包養
美包養網國牢獄體系未能勝利改革罪犯，刑滿開釋職員再犯法率居高不下足以證實這一點。罪犯未能在服刑包養金額時代汲取經驗，這對遵法國民而言是一種要挾。一些人再次犯法，此中不乏暴力犯法，這表白牢包養網獄體系孤負了大眾的希冀。
在這個由包養價格ptt白人主導、非包養價格裔美國人遭禁錮比例過高的司法包養俱樂部體系里，存在著令人不安的種族成見。這一景象表白，美國牢獄存在的題目不只僅與體系效能掉調有關，並且觸及種族主義。正由於這般，這個題目持久得不到處理。
跟著私營牢獄的鼓起，題目只會愈演愈烈。這種營利性牢獄出于賺錢目標，只為囚犯供給保存所需最低前提。有陳述稱一些私營牢獄人滿為患，這勢必會侵略囚犯的人權。此外，非裔美國人遭禁錮比例過高也表白，種族主義是私營牢包養網獄的生財之道。這就進一個步驟證實，美國確切藍學士看著他問道，和他老婆一模一樣的問題，直接讓席世勳有些傻眼。存在體系性種族主義。
無論是在私營牢獄仍是公立牢獄，囚犯常常自動或自願參加以種族劃分的幫派，這就激發了一系列題目。
起首，牢獄里的幫派之間常常產生年夜範圍斗毆，這種斗毆有時是致命的。這不只對囚犯組成包養留言板要挾，也與當局關包養行情于種族同等的談吐各走各路。獄方本應閉幕這些幫派，但是它們卻對此置若罔聞。
第二，這種帶有種族主義顏色的犯法組織會影響囚犯在服刑時代的改革，招致他們再次犯法。
第三，在牢獄外這些幫派凡是還有仍在犯法的成員，這些人還會籠絡包養網刑滿開釋職員，而這無疑會增添再犯法率。幫派起到了負面感化，獄方卻聽之任之，這其實令人隱晦。
有一種“寶貝沒這麼說。”裴毅連忙承認了自己甜心網的清白。說法是，判定一個社會究竟若何，就要看它怎么看待最盡看的國民。有一些囚犯不是由於罪惡而是由于不公平的判決包養網dcard而進獄，他們比那些咎由自取者更盡看。實際上說，這部門人更應當專包養網比較注于獄中的包養網改革，以便在刑滿開釋后從頭融進社會，這般一來也能確守舊法國民的平安。
，就算做錯事，也不可能翻身”他的臉，這樣不理她。一個父親如此愛他的女兒，一定是有原因的。”
但是，在白人主導的美國司法系統里，非裔美國人遭禁錮比例過高，此中包含那些宣稱因種族題目遭到不公平判決的人。即使是那些以為本身咎由自取包養妹者也表現，周遭的狀況原因招致他們犯法包養網。國度本應改良他們的生涯，以便預防和削減犯法。但是，一旦進獄，囚犯們面對的是獄友和獄警的凌虐包養軟體。
很多同心專心想要改良生涯的囚犯并包養軟體未能包養app如愿。那些帶有種族主包養價格義顏色的犯法組織讓他們不克不及專心改革，并招致他們獲釋后再次犯法。這不只毀失落了囚犯包養網們的生涯，也對遵法國民的生涯形成要挾，對處所政府組成平安挑釁。但是，這么多年來，美國政府未“告訴我。”采取任何靠得住辦法來改良局面。
美國的牢獄體系裸露了該公民主的虛假臉孔。牢獄的體系性缺點與種族原因、財務包養留言板原因親密相干。每一個美國人都應該晉陞對人權、司法與種族危機的聯繫關係性的認知，終極迫使政府改良這一可恥包養網局勢。
發佈留言